Ёлка, 58 - 15 апреля 2008 13:56

Давайте вернемся к Гарри...

Два момента, первый - [I]всё в порядке [B]даже тогда[/B], когда жена говорит: [/I] и второй - жена обращается к мужу с предупреждением о своем обеде...

Конечно Вы правы, отношение к обедам - разное у нас и там, допускаю вполне... Но сам Уолш говорит - [I]даже[/I] тогда... усиливая предупреждение... о консультации по рыболовным снастям :)... словно это поведение - не типично.... Но ответ Гарри [COLOR=red]Я тебя люблю настолько сильно, что хочу для тебя того же, что ты сама хочешь для себя[/COLOR] тоже не простой. Он универсальный - может в положительном смысле, а может и нет...

Непрост он ... товарищ Уолш ... со своими рекомендациями :)

А деловые обеды есть и у нас... но если он между мужчиной и женщиной, то почему-то всегда есть множество смыслов... независимо от их положения...

Думаю и там есть множество смыслов...

[/COLOR]

А вот теперь вернусь к Гарри :)
Уж простите упертость мою.
Вы рассматриваете обед с ним как аспект ухаживания. Почему? Разве там было на то прямое указание? Это друг.
Это у нас - обедать в ресторане, значить выпивать, флиртовать...
А в США, например, в ресторанах не танцуют))) и днем (обед же, не ужин)вполне можно решать какие-то общие дела. И совсем не обязательно мужу об этом знать. Предположим, жена готовит мужу сюрприз на ДР и просила Гарри присмотреть что-то из рыболовных снастей, в чем она ни черта не смыслит.
Ну и прочее.

Бог с ними, Гарри, Майками и истинной любовью :)
Я вот над чем задумалась у Вас "никто не знает какие мы на самом деле... из-за особенностей восприятия вообще."
Прелесть! Именно!
Но немного выверну))) "Я сама не знаю, какая я есть на самом деле".
И себя я воспринимаю глазами других. Восприятие относительно других (другого).
Сидит рядом кот. Я больше его, менее волосатая :D , умею говорить.
Позвонила дочь. Говоря с ней, представила ее. Я умнее и мудрее ее, опытнее, старше, у меня морщинки.....и т.д. Вот по такой схеме.
Истинная любовь. По отношению к чему она истинная? А что в таком случае, истина? И есть ли она? Единственно правильная? Нет ее.
Все от-но-си-тель-но :)

нет! нет! нет!
Очень хочу, чтобы заглядывали.
Обещаю - жевать больше не буду :)

Прошу извинения... никаких нападок... не задумывал... Задел нечаянно...

Я вообще не спорю... Особенно с цитатами... Просто обратил внимание на пост..

Я обернул Уолша и выразил туже мысль про женщин... Может быть был немного резок... еще раз прошу меня извинить...

Не то чтобы я люблю или не люблю Уолша... Если говорить про цитату, то мне в ней не нравится вовсе не то, на что Вы обратили внимание... Если взглянуть на скромное начало цитаты [I]"В отношениях, которые построены на истинной любви"[/I] ,,, собака зарыта здесь ;) и скромное завершение [I]Жизнь постоянно даёт нам возможность показать, кто мы есть на самом деле[/I] ... здесь тоже что-то зарыто...

Не бывает истинной любви... и никто не знает какие мы на самом деле... из-за особенностей восприятия вообще... Можно верить, допускать и предполагать... и соблюдать договор .... типа дважды два - четыре... Кто сомневается - открывает другие миры...

Что есть откровенность барышень? И что есть абсолютное доверие Майка? Что за эти стоит? По Уолшу - истинная любовь... Зачем ей обедать с Гарри? Зачем он ее пригласил? Ей приятно, за ней ухаживают... А Майку все равно - он пива пойдет попить с друзьями... Причем тут истинная любовь в этом отрывке... Просто Уолш зацепил своим истинная любовь... Все обоснование - опущено... Она пойдет пообедать, Майк пойдет попить пива напротив... и ... а дальше все зависит от истинной любви....

;)

Если Вы не хотите, я не буду заглядывать... Разжевывать - не надо...

А своим вопросом "А если не только пообедать" Вы подписываетесь под возможностью факта измены, которая сидит в Вас, ой, сидит :acute:
Иначе это не пришло бы Вам в голову.

KirCo
Что-то Вы, сударь, ко мне только с нападками заглядываете. :)
А я либеральничаю, темы постов Вам расжевываю.
Жую в последний раз.
Я с автором приведенного отрывка не во всем согласна. И мне были интересны мнения мужчин. Солидарны они с учением Уолша, либо нет.
А Вы приписываете авторство мне и спорите со мной, зеркально отобразив ситуацию.
Кстати, автор книги после вышеизложенного отрывка дополняет
[B]Да и женщины иногда так поступают с мужчинами.[/B]
Что думаю, удовлетворит Вас. :)

«Послушай, я хочу пообедать с Эльзой. Это моя знакомая».
И жена — назовём ее Лайза — говорит:
«Твоё желание — для меня закон. Хочешь пообедать с Эльзой? Пообедай с ней
[COLOR=red]Я тебя люблю настолько сильно, что хочу для тебя того же, что ты сам хочешь для себя[/COLOR]»

Подходит? А если не только пообедать?

[B]число людей, готовых покинуть таких Лайз, которые дают им полную свободу самовыражения, ничтожно[/B]

Подозреваю, что ни одна женщина с Уолшем не согласится...

Нашу философию - не трожь!
Объясню подробнее.
Вот гляди. Я тебя отпустил на обед с Гарри, допустим.
Но!
Сам не скажу, что иду на обед с Матильдой по причине сохранения твоих нервных клеток. Это оттого, что барышни тоньше и чувствительней. Зачем я буду тебя ранить.
Иногда предпочту утаить мелочь, чем расстроить.
Тем более, что это только обед с Матильдой...

Так вот ты как трактуешь сокрытие факта об обеде с Матильдой!!! 8)
Бережное отношение к психике своей дамы...
А как же - соответствовать?
Доверие. Отсутствие секретов....
Ах, ну да. Что положено Юпитеру, не положено быку...
Вот она ваша мужская философия.